NBD：你們在美國有這個技術(shù)的運(yùn)用嗎？

        林國繁：有。關(guān)于無線傳送的技術(shù)其實(shí)早就已經(jīng)公布了，也是我們NASA的團(tuán)隊(duì)公布的，這不是科技幻想。

        NBD：那能舉例這個技術(shù)在美國是怎么應(yīng)用的嗎？

        林國繁：很簡單嘛，你上我們的網(wǎng)站，那邊有關(guān)鍵詞，我們雙方都有專利，我們的火箭引擎技術(shù)可以多次應(yīng)用?，F(xiàn)在太空太陽能是個漫長的道路，我跟我的合作者都說得很清楚很明白：第一期是地面太陽能技術(shù)，第二期是太空太陽能技術(shù)。

        NBD：你說你們的科學(xué)家都是NASA航空航天局總署和JPL空氣實(shí)驗(yàn)室的成員，能告訴我是哪些科學(xué)家嗎？

        林國繁：你去我們網(wǎng)站上看，里面有股權(quán)結(jié)構(gòu)圖，你可以看到NASA和JPL占有我們美國全球水電公司6%的股份，你可以打電話過去了解NASA和JPL在我們中的股權(quán)。但是現(xiàn)在網(wǎng)站上科學(xué)家成員那一欄還沒有放上去。

        我們的成功案例在NASA有做過，關(guān)于那個無線傳送，關(guān)于那個衛(wèi)星經(jīng)過安全機(jī)關(guān)。你不是搞科學(xué)的，你可能不知道貿(mào)貿(mào)然把激光打下來是不行的，打下來的激光必須要通過一些驗(yàn)證，必須是安全的，不影響空中飛的東西，不影響地面上的人。

        NBD：NASA的技術(shù)怎么可能出口到中國，不是有限制的嗎？這么好的技術(shù)，為什么美國不用呢？

        林國繁：NASA和JPL都有給我們兩封信，里面對我們公司有詳細(xì)的介紹，你們可以跟益陽方面要一下。美國也不是不用（這個技術(shù)）。這個問題可能是跟布什總統(tǒng)時代有關(guān)系，那個時代他們在推另外的東西，因?yàn)樗麄兪鞘图易?，對新能源、新技術(shù)都采取壓榨的做法。那個時候我們公司的很多科學(xué)家都覺得受不了，都跑出去了。

        疑問4：ST梅雁曾有公司股份

        NBD：你們和ST梅雁的合作是太空太陽能發(fā)電技術(shù)嗎？

        林國繁：和ST梅雁合作的是地面太陽能技術(shù)，沒有涉及太空太陽能合作。和其他地方政府的合作是地面和太空同步進(jìn)行的。我們當(dāng)時帶著太陽能技術(shù)過去，告訴他們地面太陽能可以同時發(fā)電。

        NBD：ST梅雁這邊出資什么時候能完成？是否收到過ST梅雁的錢？

        林國繁：我們目前出了8.2萬美元，ST梅雁也出了一點(diǎn)。因?yàn)楹腺Y合作是雙方的，我們現(xiàn)在在搞上市（納斯達(dá)克）的手續(xù)，他們是在等我們的錢到才出資，這個情況跟剛開始協(xié)議的是兩碼事。后來我們說行，你們出了多少，我們也出多少。那ST梅雁可能也花了幾十萬啊，我們也出了相對的東西，因?yàn)槲覀兪强毓煞健?/p>

        梅雁說過給過300萬元？這個我不知道。我知道ST梅雁曾經(jīng)買過我們美國全球水電的股票，因?yàn)槲覀兪枪煞莨?，可以有股份的買賣。

        NBD：你對ST梅雁大股東減持股票怎么看？

        林國繁：首先，我對他們不熟。我也一直不明白他們（ST梅雁）為什么和我們合作，但合作過程他們又不是很熱情，這是我的感覺，當(dāng)然合作的事情還是在做。股東為什么要減持，我不清楚。既然上交所已經(jīng)在查他們了，他們公司應(yīng)該會公告。