中國可再生能源學(xué)會副理事長李俊峰認為,新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)“張弛有度”,整體布局。像現(xiàn)在用太陽能光伏發(fā)電,一千瓦時成本是3至4元錢,要上規(guī)模發(fā)展就需巨額補貼,如果企業(yè)慢慢積累技術(shù)力量和運營經(jīng)驗,等到時機成熟后再提速發(fā)展,發(fā)電成本可以降到每千瓦時1.5元至1元,這樣成本要小得多。
惡性競爭潛伏深層危機
一些熟悉國際國內(nèi)新能源開發(fā)現(xiàn)狀的專家認為,由于核心技術(shù)和核心原料“兩頭在外”,我國盲目上馬的部分新能源產(chǎn)業(yè)有可能引發(fā)深層危機。比如核能,核心原料為鈾,但我國儲備少,需要進口,發(fā)展一旦上規(guī)模就容易受制于人。
中國工程院、中國科學(xué)院“兩院”院士石元春還以太陽能光伏產(chǎn)業(yè)為例分析認為,這一產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)之一是硅材料提純技術(shù),全靠從日本和德國進口。2006年之前,上述兩國只愿意提供多晶硅材料,從中賺取高額利潤,2006年之后卻突然同意向中國輸出相關(guān)技術(shù),技術(shù)轉(zhuǎn)讓經(jīng)費大幅下降,太陽能光伏企業(yè)在中國迅速呈“遍地開花”勢頭。
針對這一變化,武漢大學(xué)教授伍新木認為,硅材料提純就是對化石能源進行加工,是典型的重“終端環(huán)保”而輕“過程污染”,其背后隱藏著跨國公司聯(lián)手扼殺中國新能源產(chǎn)業(yè)的陰謀。我國一旦同意從2012年開始履行《京都議定書》降低二氧化碳排放量的責(zé)任,聯(lián)合國不會對中國大規(guī)模發(fā)展太陽能光伏產(chǎn)業(yè)進行補貼;相反,中國反會因為太陽能光伏生產(chǎn)線屬于高耗能產(chǎn)業(yè)受到罰款。而日本、德國等國將這一高耗能的產(chǎn)業(yè)成功轉(zhuǎn)移到中國后,讓中國給他們供貨,則可從中賺取數(shù)倍的利潤。
一方面是大量企業(yè)迅速上馬新能源產(chǎn)業(yè),另一方面則是一些企業(yè)以超低價參與定價競爭。不久前,在國家能源局主持的敦煌10兆瓦光伏發(fā)電招標過程中,某公司甚至報出了售電價格為0.69元每千瓦時的投標價,這一價格不僅遠遠低于目前光伏發(fā)電行業(yè)每千瓦時3元錢的價格,也遠遠低于國際光伏產(chǎn)業(yè)的價格。
對此,中國可再生能源學(xué)會理事長石定寰認為,光伏行業(yè)還沒有發(fā)展到大型企業(yè)用資金血拼招標價格、又以低價格采購中小企業(yè)光伏產(chǎn)品的階段,“如果現(xiàn)在就出現(xiàn)上述局面則與國家產(chǎn)業(yè)相違背,不利于光伏產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康地發(fā)展。”
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個人觀點,與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實, 對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅 作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。