6月17日上午11時(shí),北海分局接到在蓬萊19-3油田巡視的海監(jiān)22船報(bào)告:C平臺(tái)及附近海域發(fā)現(xiàn)大量溢油。隨后康菲公司報(bào)告,蓬萊19-3油田C平臺(tái)C20井在鉆井作業(yè)中發(fā)生小型井涌事故。
此間,北海分局就排查溢油點(diǎn)、停止回注、減輕地層壓力等控制和切斷溢油源的措施、圍控處置海上溢油、掌握溢油對(duì)海洋生態(tài)環(huán)境的影響。
B平臺(tái)采取減壓措施后,溢油于6月19日得到基本控制;C平臺(tái)采取水泥封井措施后,于6月21日得到基本控制。
為何漏油一個(gè)月“油”才露出水面
B平臺(tái)海底溢油在我國(guó)尚屬首次出現(xiàn),需深入分析
為什么事故發(fā)生一個(gè)月后,海洋局才通報(bào)相關(guān)情況?
對(duì)此,李曉明表示,這次發(fā)生溢油的原因很復(fù)雜,監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的采集、污染面積的判斷、事故原因的分析等,不可能在較短的時(shí)間內(nèi)得到準(zhǔn)確的結(jié)論,需要一定的時(shí)間。
特別是這次污染事故,由多種因素導(dǎo)致。而且B平臺(tái)的海底溢油類型在我國(guó)尚屬首次出現(xiàn),需要深入的分析和研究。國(guó)家海洋局目前初步獲得了調(diào)查數(shù)據(jù)和結(jié)論,因此召開新聞發(fā)布會(huì)通報(bào)情況。
在此之前,國(guó)家海洋局已經(jīng)將相關(guān)情況,及時(shí)通報(bào)了國(guó)家相關(guān)部門,以及山東、河北、遼寧,天津等地。
康菲公司為何未披露信息
國(guó)家海洋局6月中旬約見康菲公司負(fù)責(zé)人,曾要求公布信息
此次事件中,康菲公司和中海油一直沒(méi)有公開發(fā)布相關(guān)信息,這也成為媒體質(zhì)疑的焦點(diǎn)。
李曉明說(shuō),國(guó)家海洋局曾經(jīng)向康菲公司提出過(guò)相關(guān)的建議。6月16日約見康菲公司負(fù)責(zé)人時(shí),向他們提出過(guò)“是否已對(duì)公眾披露”。他們說(shuō)沒(méi)有。“我說(shuō)你們應(yīng)該講,你們污染了我國(guó)的海洋,應(yīng)該向公眾公布。”
“康菲石油的做法讓人震驚,并無(wú)法容忍,違背了企業(yè)責(zé)任和國(guó)際通行法則。”公共環(huán)境研究中心主任馬軍對(duì)媒體表示。馬軍認(rèn)為,由于我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)于環(huán)境訴訟的限制,并長(zhǎng)了企業(yè)瞞報(bào)和不負(fù)責(zé)任的態(tài)度。
若是同樣的漏油事故發(fā)生在美國(guó),康菲石油可能會(huì)第一時(shí)間主動(dòng)披露信息,因?yàn)榘凑彰绹?guó)有關(guān)法律,若是企業(yè)未及時(shí)通報(bào),將會(huì)受嚴(yán)懲。
免責(zé)聲明: 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與 綠色節(jié)能環(huán)保網(wǎng) 無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí), 對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅 作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。