③誰(shuí)給公眾解疑釋惑

　　政府有責(zé)任，企業(yè)有義務(wù)，個(gè)人要理性

　　北京百子灣小區(qū)附近有高壓線經(jīng)過(guò)，不遠(yuǎn)的地方還矗立著幾座手機(jī)發(fā)射塔。2009年2月，該小區(qū)居民對(duì)電磁輻射的關(guān)注成了社區(qū)網(wǎng)站最熱的話題。然而，與其他小區(qū)不同，從關(guān)注到結(jié)果的水落石出，小區(qū)居民經(jīng)歷了一個(gè)自我教育的過(guò)程。

　　“我是學(xué)通信的，當(dāng)時(shí)就覺(jué)得這應(yīng)該沒(méi)什么問(wèn)題，但沒(méi)有科學(xué)的檢測(cè)結(jié)果是沒(méi)有說(shuō)服力的，所以就自己買來(lái)設(shè)備測(cè)量。”小區(qū)居民程景將自己測(cè)量的結(jié)果發(fā)到論壇上，引來(lái)了2萬(wàn)多次的點(diǎn)擊率。“大家看到數(shù)據(jù)以后，安心多了，相關(guān)議論隨之平息。”

　　“我所用的儀器畢竟不專業(yè)，如果大家有疑問(wèn)時(shí)，權(quán)威部門給出檢測(cè)結(jié)果，相信居民也就不會(huì)再眾說(shuō)紛紜了。”自測(cè)行動(dòng)之后，程景成了一家環(huán)保組織的志愿者。他的親身經(jīng)歷讓他感受到，解疑釋惑的工作太重要了。

　　“公眾對(duì)一些不確定的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)過(guò)分擔(dān)心，一方面在于環(huán)境知識(shí)的普及不足，另一方面則是環(huán)境信息不公開(kāi)或者信息傳播力度不夠，從而導(dǎo)致公眾在比較茫然、盲目的狀態(tài)下，‘寧可信其有，不可信其無(wú)’。”達(dá)爾問(wèn)自然社赫曉霞說(shuō)，從去年4月11日開(kāi)始，他們的志愿者奔波于北京的不同小區(qū)義務(wù)檢測(cè)電磁環(huán)境安全性。讓他們欣慰的是，檢測(cè)結(jié)果用事實(shí)給居民吃了定心丸，也疏導(dǎo)了居民的不安情緒，有兩個(gè)檢測(cè)點(diǎn)的居民理性地放棄了與相關(guān)部門對(duì)簿公堂的打算。

　　為公眾解疑釋惑，光有民間環(huán)保組織的努力還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。“政府有責(zé)任，企業(yè)有能力，權(quán)威檢測(cè)部門等第三方有公信力，各方都應(yīng)有所作為。”錢培芝說(shuō)。

　　“我們做了很多嘗試和努力。”沈琪和他的同事們不僅積極參與小區(qū)電磁環(huán)境的檢測(cè)工作，還以公眾開(kāi)放日等形式與公眾溝通，就是希望能消除公眾的顧慮。

　　“對(duì)于電磁場(chǎng)是否影響公眾健康，到目前為止，世界衛(wèi)生組織仍然沒(méi)有給出明確答案，沒(méi)有足夠的證據(jù)顯示有影響，也沒(méi)有足夠的證據(jù)顯示沒(méi)有影響，因而，電磁場(chǎng)作為一種可能的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，需要政府、企業(yè)和公眾等利益相關(guān)方以理性的態(tài)度面對(duì)問(wèn)題和矛盾。”赫曉霞認(rèn)為，政府應(yīng)公開(kāi)相關(guān)權(quán)威信息，并加大相關(guān)知識(shí)的科普宣傳；企業(yè)則要坦誠(chéng)平等地與公眾溝通交流，盡可能獲得公眾對(duì)于項(xiàng)目的理解和支持；普通百姓要主動(dòng)了解掌握相關(guān)知識(shí)，以提升自己維權(quán)時(shí)參與對(duì)話和提出合理建議的能力。

　　“電磁輻射污染問(wèn)題要重視，但要理性對(duì)待，不必過(guò)于緊張，甚至談‘輻射’色變。”錢培芝提醒公眾，不要輕信那些不負(fù)責(zé)任的宣傳，也不要受巧舌如簧的推銷誘惑，同時(shí)重視自我保護(hù)，遠(yuǎn)離那些可能產(chǎn)生強(qiáng)烈電磁輻射污染的地方。