近期，自來(lái)水價(jià)上漲聲音不斷。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前天津、上海、南京、廣州等城市的水價(jià)已經(jīng)上漲，而沈陽(yáng)、西寧、洛陽(yáng)等城市也都開了與此相關(guān)的聽證會(huì)，實(shí)際上，水價(jià)格上漲幅度還真不小，有的地方一下就把漲幅漲到了40%還多。

    水資源稅作為地方稅，是地方財(cái)政的主要來(lái)源，如果把水資源費(fèi)改為水資源稅也就名正言順了，一旦定為稅，就會(huì)產(chǎn)生法律效益，可避免濫收產(chǎn)生的不公平。水資源費(fèi)稅改革只遲早的事，征收水資源稅是一個(gè)方向，有利于提高水資源配置效率，形成科學(xué)協(xié)調(diào)發(fā)展。但在收取水資源稅的過程中如何真正體現(xiàn)資源價(jià)值？卻是老百姓十分關(guān)注的事情。假如像一些地方的污水處理廠一樣只是一個(gè)擺設(shè)，消費(fèi)者的污水處理費(fèi)收了，而污水卻沒有得到有效地處理，錢只是進(jìn)當(dāng)?shù)卣呢?cái)政以及成了污水處理廠的福利，這種改革還不如不改好。

    開征水資源稅，其目的是通過價(jià)格杠桿促進(jìn)水資源的節(jié)約、保護(hù)和合理利用，提高水資源的配置效率。當(dāng)今的現(xiàn)實(shí)是我國(guó)地下水長(zhǎng)期超采造成的水位急劇下降、水源枯竭，以及高能耗、高污染的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式造成水污染，實(shí)際可供我們使用的水資源數(shù)量已不斷減少。但如果消費(fèi)者上交了水資源稅，仍然不能改變高能耗、高污染的的狀況，不能提高水資源的配置效率，顯然這種改革就有悖于初衷?，F(xiàn)在水價(jià)普漲，錢能進(jìn)國(guó)庫(kù)用于治污染保護(hù)水資源嗎？可以想象到，又是肥了這個(gè)壟斷產(chǎn)業(yè)。所以說，根本無(wú)關(guān)水資源價(jià)值提高的水價(jià)上漲，只是一個(gè)單純的商業(yè)問題，而不是什么資源問題。